“联洋是独立法人”

　　8月4日，处在风暴中心的联洋百货负责人紧急召集媒体，向媒体就最近有关联洋的诸多传闻进行说明。近日，有关联洋公司的传闻愈演愈烈，传闻的焦点主要集中在合同到底是一年还是二十年、联洋大量拖欠供货商货款、联洋强占三晋的七层办公楼以及联洋是三晋的子公司等。联洋百货执行董事邓涛4日对上述传言予以一一解释说明。邓涛称，联洋虽然和三晋确实有千丝万缕的联系，但联洋是独立法人，和三晋决不是子母公司关系。据介绍，联洋成立初期，王一伟所在山西万泉实业以占股97.5%成为联洋第一大股东，但之后万泉决定退出联洋，其名下股权转让给邓涛等三人。股权变更后，联洋进行了再次注资，但此次注资后，王一伟的妻弟卜卡菲以占股41.75%成为了联洋新的第一大股东。

　　“但是这并不表示联洋和三晋还有任何股权所属关系，两家都是独立的法人机构。”邓涛否认了三晋方面有关联洋和三晋属于一家的传言。

　　“拖欠货款事出有因”

　　近日，社会上有关联洋资金出现问题导致拖欠供货商货款的消息也开始流传，以致让不少供货商人心惶惶。邓涛向媒体解释说道，“联洋并没有真正的拖欠供货商货款，联洋和供货商约定的结款日期为增值税发票对账日起45天内。4月份的早已结清，6月和7月的还没有到期，5月份的的确有所拖欠，但这是因为特殊原因所以导致货款一时无法按时结清。”

　　据联洋方面的解释，由于7月17日，联洋财务室遭到人为破坏，导致许多数据丢失，因此导致5月份的货款没能按时结清。“这些日子我们正在进行手工对账，而且现在已经在开始给供货商付款。”

　　“联洋会一直坚持下去”

　　在8月4日，记者见到了此前传言“携款潜逃”的联洋百货总经理王一华。王也表示，虽然他和三晋方面法人有亲属关系，但是联洋和三晋是属于独立法人，并不存在“子母关系”。

　　联洋方面还针对有关争论最核心焦点“合同问题”进行了再次说明。邓涛承认，联洋确实和三晋签署过几份一年期合同，但是当时是因为一些特殊原因才签订，并不属于“正规合同”。“二十年合同是绝对有效合同，也是联洋和三晋之间签署的正式合同。”邓涛称，“就算按照商业惯例，我们不可能和业主签订一年一签的合同，因为我们和供货商签的都是三年期合同。”

　　但是8月1日，从未露面的联洋大股东卜卡菲神秘现身，在媒体刊发一则“郑重声明”，该声明中卜卡菲表示联洋的许多决议他作为大股东并不知情。这则声明立刻使得“联洋事件”更加扑朔迷离。

　　一位孙姓律师认为，联洋事件之所以出现并且如此纠缠不清，收购事件只是表象，真正的原因是因为联洋公司内部管理体系出现了问题，是股东之间出现了问题。因此首先双方应该采取协商的态度来解决，如果确实不能协商解决，那么只能付诸司法。

　　面对媒体，联洋执行董事邓涛再次表示，联洋将会坚持做下去。