这样的日子什么时候到头呢？

　　如今，总算有盼头了，不说拨开乌云见太阳，至少11月15日，由商务部等五部门联合发布的《零售商供应商公平交易管理办法》的正式施行就是一个利好消息。说起来，这一《办法》出台的直接原因还是“普马事件”引发来的。据了解，10月23日，原普尔斯马特超市的9名商管因涉嫌抽逃资金罪和诈骗罪在北京市一中院出庭受审。普马的商业欺诈行为首次被公开。最高峰时，普马的欠债总额一度达到20亿元。普马抽逃资金曾高达1.1亿元，使得行业里风声鹤戾，制造商供应商们更是人心惶惶，显得焦头烂额，但又苦无良策。

　　的确，在“终端为王”的时代，零售终端尤其是大型商业单位，“挟老百姓以令诸候”，十分的嚣张，动不动就巧立名目，各种各样花样繁多、稀奇古怪的费用似泰山压顶之势搞得中小型企业喘不过气来，其霸道作风似乎毫无收敛。事实上，他们的日子是否就一定好过呢？非也。就拿沃尔玛来说，它在全球的扩张历史就是花钱买教训的历史。1994年，沃尔玛进入香港，两年后被迫撤退；1996年沃尔玛在印尼雅加达的暴动中损失惨重；在韩国市场，因为韩国消费者坚决支持本土品牌，加上政府严格监管，沃尔玛在今年5月放弃韩国市场。

　　在拥有成熟零售体系的欧洲市场，沃尔玛的扩张更是困难重重，尤其是德国，当地政的价格控制、严格的劳工法和分区经营规则令沃尔玛措手不及。另外，竞争对手Metro、Aldi和LidI也给沃尔玛施加了强大的压力。撤离德国后，沃尔玛的欧洲版图里只剩下了英国。早前沃尔玛在英国并购了Asda，成为英国第二大零售店，现在英国、墨西哥、加拿大的销售店占到其海外营业总收入的80%。如今，经过一番折腾的沃尔玛也开始审时度势、与时俱进，其当家人也强调与供应商一起做生意，把包括销量、毛利以及库存等商品管理工作交给供应商做的打算，这应该是一个不错的改变。

　　此番《办法》出台，当然主要针对的是目前国内零售行业存在的“店大欺客”行为，内容中规定，零售商不得强迫供应商承担商品损耗、销售返利等不公平交易行为，不得限制供应商经营活动，妨碍公平竞争，不得不合理使用供应商促销人员，不得向供应商不合理退货等，并详细规定了零售商收取促销服务费的条件、程序不得收取的费用项目，以及零售商向供应商支付货款应当遵循的原则。从《办法》规定的内容来看，它既适用于国外零售商，也适用于国内零售商，但对外资大型零售商的影响更大。长期以来，不少外资零售商凭借遍布全国乃至全球的渠道优势，超期占压、挪用供货商货款，已成为畸形的行业潜规则。