离6月27日三联商社股东大会只有3天的时间，三联商社目前的两大股东国美和三联集团之间的“战争”再次升级。25日下午5点，国美宣布撤销三联商社董监事提名，同时提出三联的“三宗罪”。稍后，晚上7点半左右，三联集团做出回应，称国美的做法很无理、太荒唐。三联商社同时发布公告，申请26日复牌。
国美撤销董监事提名但“不放弃重组”
6月25日下午5：00，国美电器召开全国电视电话会议，国美电器总裁陈晓就三联商社“股权拍卖闹剧”宣布：撤销对三联商社第七届董事会董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立、李俊涛的提名。国美人员将不会参加三联商社6月27日的股东大会。
陈晓说，之所以撤回三联商社董监事提名，主要是因为三联商社及三联集团内部存在严重的隐患。其中：第一，三联集团仅把品牌使用权给予了上市公司，而且不是独家使用，因此三联商社这个品牌的价值就打了不少折扣；第二，三联商社的自有门店共有9家自营店，但放入上市公司的自有资产门店只有1家，另有4家分店是和三联集团的关联交易店，4家门店是租赁过来使用，三联集团可随时终止三联商社使用。此外，租来的店还有2家门店可能随时终止经营；第三，三联商社的采购、配送等服务均由三联集团把持。总之，三联商社目前的资产是不完整的，存在比较严重的隐患，将对投资者带来很大的影响。
陈晓指出，随着对三联商社的调查深入，他们还发现了如大股东占用上市公司资金，大股东为上市公司违规担保，结构及激励机制存在严重欠缺等问题。到目前为止，上市公司对这些问题仍没有交代，也没有处理办法。
陈晓透露，在国美电器取得第一大股东权益之后，曾试图邀请三联集团进行沟通，希望对上市公司基本面有更深层次的了解，以便业务重组，但始终没有得到三联集团的理想回应。“不过，国美不会放弃重组。”
因此，国美电器本着对国美电器投资者及三联商社投资者负责的态度，不会贸然进入公司董事会，以免带来责任的不清晰。同时，国美请有关部门对其进行处置，提议对原有管理层进行审计和界定。
三联集团紧急回应：国美太不讲理
据接近三联集团高层的人士透露，三联对国美的这份“声明”，认为发难的问题极其牵强甚至无理，在6月7日已经启动股东大会程序、距股东大会召开仅有3天的时候发出这样一份“声明”，实在太荒唐。
该三联高层人士表示，上市公司只拥有三联的直营零售门店、而品牌资源和特许体系等均在上市公司之外的格局，这是在三联集团重组“郑百文”时历史形成的。国美在参与上市公司股权拍卖之前对上市公司的现状理应知悉，在竞买股权后也是信誓旦旦，有信心、有能力整合。“现在却拿着这个问题发难，无理索求拍卖标的物以外的其他资产，并且放言不这样上市公司将“死路一条”，这不仅是自相矛盾，而且身为第一大股东发出此种言论，更制造了市场的混乱。”
高管拒不到位，在三联商社的员工看来，就是一个设计好的“陷阱”。4月16日召开的三联商社董事会响应国美提议，聘任常诚、容铎出任公司总经理和财务总监，以便国美高管提前到位，及早交接和熟悉情况。但是，董事会决议后，国美方面却以种种理由，拒派两高管赴任，导致三联商社“空转”至今，正常经营受到严重影响。
4月30日，上市公司东营店租赁合同到期，向国美高管报告后，无任何回复，东营店不得不以较高的价格短期续租，现又面临合同到期问题，而国美高管仍然置之不问。上市公司泰安店租赁合同到期，业主本愿以较低的价格续签合同，但因国美高管依然不对是否续租表示意见，导致业主对物业进行了拍卖。令人大跌眼镜的是，国美公司自己此时却又出面竞拍，结果被中国另一家家电著名连锁企业以高于起拍价近一倍的5600万元拍去。三联商社泰安店不得不关门，不仅上市公司经营受损，员工安置也成了问题。此外，在潍坊等地，三联商社门店合同到期、寻觅新址之时，国美公司均出面阻挠甚至参与争夺。国美的这些做法，令上市公司的员工难以接受，对国美收购上市公司的真正意图表示怀疑。
三联商社申请复牌 7月9日再拍卖
25日晚，三联商社发布公告称：因公司第二大股东山东三联集团有限责任公司与济南市商业银行存在债务纠纷，济南市中级人民法院委托山东嘉禾国际拍卖有限公司于2008年6月17日对三联集团所持公司有限售条件的流通股22765602股进行拍卖。现公司获悉，2008年6月17日前述股份拍卖的买受人已放弃买受该部分股份。鉴于上述情况，公司申请股票于2008年6月26日复牌。
同时，三联商社发布公告称，公司获悉，济南市中级人民法院委托山东嘉禾国际拍卖有限公司，于2008年7月9日10时在济南市中级人民法院二楼新闻发布中心，再次拍卖三联集团所持公司有限售条件的流通股。
（来源：生活日报 记者杨黎）
相关报道：陈晓宣布撤回董事会提名 国美暂弃三联商社重组
在三联商社2277万股股权三次流拍以后，国美和三联集团的矛盾终于公开化。昨日17：00，国美电器在京召开全国视频会议，宣布将撤回提名三联商社第七届董事会董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰。此举意味着国美暂时退出三联商社重组。
国美撤出董事会
“我本以为重组三联早已接近尾声，没想到出现那么多事情。”国美电器总裁陈晓昨日在会议中坦陈，2月14日情人节，国美通过拍卖获得第一大股东位置；但2277万股三次流拍，为国美重组三联商社带来了阻力。
陈晓表示，国美发现三联商社存在着严重的隐患，可能会对国美电器和三联商社的投资者都带来很大影响。其中包括：首先，三联集团只是把不完整的资产注入上市公司，虽然三联商社品牌使用权给了上市公司，但拥有权在集团，使得三联的品牌价值很有问题。此次，三联目前拥有9个直营门店，1个属于上市公司，其中4个与集团有持续的关联交易，其中2个将停业，风险很大。另外，三联门店的采购/配送服务都在集团，不在上市公司，在郑百文当年重组的时候就已经存在隐患。
“我们如果贸然进入公司董事会，实际上会造成责任区别不清，当年集团在上市公司造成的问题都没办法解决。”陈晓表示，国美因此撤销对三联商社第七届董事会董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立、李俊涛的提名。
不过，三联集团方面对此回应道，国美应该提前看到这些问题，之前这些信息都是公开的。
炮轰三联集团
“中国证券环境还在成长阶段，大股东利用信息不对称，伤害投资者利益很常见。而在三联商社这里更明显。”陈晓在会上很不客气地表示，三联集团并没有站在三联商社的利益角度去考虑问题。而且有一系列伤害上市公司的行为，例如占用上市公司资金；为上市公司违规担保；治理结构很有问题，但相关责任人也没有相关的处理办法，也没有交待。
“我们取得股权后，力图和三联集团沟通，希望对他们公司的基本面有更深层次的了解，以便于重组，但没有得到三联集团方面的回应。当年集团在上市公司造成的问题都没办法解决。原大股东应该对此有交待。”
我们也试图和三联商社协商，但徒劳无果。比如在高位时大量套现，原大股东没有很好维护上市公司利益，更没有维护投资者利益。
不会正面参与拍卖
“作为最大股东，我们会在适当的时候进入董事会。经过监管部门和原大股东的变化，在使得三联上市公司的权益得到基本保障后，我们才去重组上市公司。”陈晓表示，重组董事会没有确切的时间表。但长远来看，获得三联商社大股东地位是国美的战略。国美也不着急现在或者更短的时间内完成对上市公司重组和清理，直至刚才说的那些问题能够彻底解决。
当媒体问及会否继续参与拍卖，陈晓表示，国美从来没有“正面”参与拍卖，未来也不会正面参与。
|
